又要当婊子，又要立牌坊
1 7, 2009 尼玛扯蛋
转载本博客文章请注明作者Elton Disney和文章永久链接，谢谢！
前天刚考完《经济学》(Economics)，本来是经济学的，但是不知道为什么在天朝《经济学》会变成《西方经济学》。
我用的书是国内的人编写的，写得不怎么样，但是就是有很多人用。经济学是国外的产物，因为中国自古以来都没有经济的概念，在一个重农轻商的国家出现现代意义上的经济学是几乎不可能的。
【【本博客域名已经不幸加入 GFW 关键词屏蔽列表。 请在 Google Reader 里使用 https:// 阅读，评论请翻墙！ 谢谢!】】
既然自己没有经济学，那么发扬鲁迅先生说过的“拿来主义”将国外的经济学弄进来，再进行“中国特色的经济学”改造，弄成自己的东西，或者是直接使用国外的教材进行教学不就得了？但是很怪，在经济学这个方面，居然没有人发扬“天朝特色”，居然将国外的经济学换个名字，就直接出书了。看完一本书，才发现原来里面的东西都是别人的东西，连里面的的例子使用的货币单位都是美元，USD，我就不知道这些人非要自己出一本书来干什么？赚取版税？
要说这本书与国外的经济学大家写的书有什么不同的地方，那就是里面的经济学名词定义晦涩难懂。并不是我理解能力不够，的确是这些用他们自己的大脑加工过的经济学定义实在是不敢恭维其准确性。还有就是添加了所谓的“马克思主义批判法学习西方经济学”的内容，也就是在结尾告诉你，你刚才学的东西并不是都是对的，有些是错误的，，我们要以辩证的观点来看待这种基于“资本主义”的经济现象。
可笑，既然全部照搬别人的东西，既然让学生学习完了全部的内容，为什么还有什么“马克思主义”跑进来？貌似经济学跟马克思主义关系不大吧？
个人以为，这种行为就是一种“又要当婊子，又想立牌坊”的卑劣行径。
因为天朝派对很怕现在的大学生学了先进的经济学，明白了原来现在的所谓“射会主义市场经济”也就跟派对口口声声说的“资本剥削”的所谓“万恶的资本主义”一回事儿，甚至还不如“万恶的资本主义”，但是又不好直接删改一个完整的经济学原理中的重要内容，于是自己出书，然后在每一章的末尾告诉你：他们说的有些是错误的，你千万不要学啊！但讽刺的是派对还是在全盘照收经济学的那些“错误内容”。
这就像一个婊子，当了很久的婊子了，突然心血来潮，要为自己里一个高大的贞洁牌坊一样的无耻。
天朝派对也是这样，发现原来“资本主义”才是好的，但是就是死不改口，非要给自己一个大牌坊“射会主义市场经济”，好大的一个牌坊！
这里，我摘抄一段这本《西方经济学》的全书结束语来给大家做一个参考 (全文摘录自《西方经济学(宏观部分)第四版》第782页。主编：高鸿业，出版公司：中国人民大学出版社)：
行文至此，编写本书的任务即将完成。在结束之际，作为本书的作者，我们感到已经把西方经济学这件既有功用又能损害自己的工具交给了读者。对工具的正确使用固然对我国有利，而不适当的使用以及西方经济学在意识形态上对社会主义的侵蚀又能带来害处，甚至造成大灾难。正反两个方面的事例都已在世界上出现。
为了趋利避害，唯一的办法是：以我为主，把马克思主义作为指导思想来对西方经济学加以尽可能详尽的研究和分析，以便辨别它可能带来的有利之处和弊端之所在，然后采取应有的对策。然而，想要做到这一点并非易事。虽然西方经济学的基本思想并不高深，但是，它却具有一层深厚而繁琐的学术外衣。
请特别注意我所标红的字段，这些字段表明，天朝已经是一个婊子的社会了：派对带头当婊子，底下的官员跟着当婊子，然后还有很多“不明真相的群众”因为爱派对而当婊子。
本文纯属个人观点，如果有不同意见，欢迎指正。
1月 7th, 2009 at 20:51
其实高鸿业本身是学政经的，因此里面有些观点肯定会攻击西方。
当然，本身从经济学上来说，西方经济学这个取名是妥当的。因为的确经济学是西方的。中国的经济学还没成形。
西方经济学本身也的确是有一些不同是混乱的，不能拿来实际用。经济学只是一个基础，只用来解释生活中的现象就行。因此，争论对错是没有必要的。
回复
Elton Disney 回复:
1月 10th, 2009 at 22:49
@毛毛虫, 我只是觉得，要学经济学，直接用翻译来的书就好了，为什么非要自己弄一本烂书出来害人呢？
还大肆攻击经济学的观点，搞不懂天朝的这帮人啊
回复
1月 7th, 2009 at 21:00
遇到这样的书,学就是了…无论什么东西,理论是一回事 自己的理解就又是一回事.
回复
Elton Disney 回复:
1月 10th, 2009 at 22:50
@Yacca, 对，很好的是，从来就没有人看过这些书的所谓“马克思主义学习经济学”的部分，他们的目的已达到
回复
1月 7th, 2009 at 21:12
版本不一样我上学期学的是尹伯成版的 通宵一晚上最后考了80多 啦啦啦~ 大题当数学题做…
回复
Elton Disney 回复:
1月 10th, 2009 at 22:50
@Tina, 您数学强悍，我无法匹敌呀～～～
回复
1月 7th, 2009 at 21:34
马克思主义也是正儿八经西方的东东
回复
Elton Disney 回复:
1月 10th, 2009 at 22:50
@Betty, 但是我们现在用的是“中国特色”的哟，那就完全不一样了
回复
1月 7th, 2009 at 21:54
呀，跟我专业不搭调的，你们要考注会吧。
回复
Elton Disney 回复:
1月 10th, 2009 at 22:51
@leehow, 不用呀，我以后要进市场营销专业
我数学太差鸟，注会完全不考虑
回复
leehow 回复:
1月 12th, 2009 at 08:02
@Elton Disney,我数学也不好，还是有前途，好好学。
回复
1月 7th, 2009 at 22:39
大学的课程就是大概学学，应付考试就行，如果自已在此行业继续发展，得有自已独到而有正确的见解～～
回复
Elton Disney 回复:
1月 10th, 2009 at 22:52
@减肥食谱, 恩，我们学的很浅显的，就是应付考试而已
回复
1月 7th, 2009 at 23:17
这句话看得好眼熟啊，当年我学习货币银行学时，我们那个老师就给我们来一句“既要做婊子，又要立牌坊”。
回复
Elton Disney 回复:
1月 10th, 2009 at 22:52
@老N, 看来英雄所见略同啊～
哈哈，叫我老师吧～～
回复
1月 8th, 2009 at 00:29
它想怎么起名字就让它起吧, 懒得管, 管也管不了.
回复
Elton Disney 回复:
1月 10th, 2009 at 22:53
@魔群月光, 可是看着这样的书，就是难受啊
回复
1月 8th, 2009 at 00:33
政治经济学，好遥远的回忆啊。
似乎是一门公共选修课。
回复
Elton Disney 回复:
1月 10th, 2009 at 22:53
@mercy, 我学的是经济学，不是政经
政经那种东西个人看来就是无聊的垃圾
回复
1月 10th, 2009 at 23:21
配图不错～
回复
Elton Disney 回复:
1月 10th, 2009 at 23:23
@ksky, 那是，这可是经典配图哦～～
回复
1月 11th, 2009 at 00:54
一个神奇的国度……
回复
Elton Disney 回复:
1月 11th, 2009 at 22:40
@天下有雪, 对，一个神奇的天朝！
回复
1月 11th, 2009 at 11:39
不懂什么经济学
我只知道朝廷在加大和谐力度 牛博网就是例子
ps：你的主题评论在1024×768下面 也太贴近左边了吧
回复
Elton Disney 回复:
1月 11th, 2009 at 22:41
@雪深, 希望牛博尽快解封啊～～
Sorry，我寒假会尽量修改CSS的，改正这个问题～
回复
1月 11th, 2009 at 21:21
我不会经济，我是来看图的！
回复
Elton Disney 回复:
1月 11th, 2009 at 22:41
@花果山寨, 这张图片算不算是低俗图片呢？
好怕怕被低俗啊！
回复
1月 11th, 2009 at 22:55
不老的意见很是大哇，抱怨很深的说，哈哈！
回复
Elton Disney 回复:
1月 12th, 2009 at 18:58
@会律博客, 那是相当怨念啊～～
我都快可以去拍咒怨了～～
回复
1月 12th, 2009 at 08:12
博主说话很尖锐！
回复
Elton Disney 回复:
1月 12th, 2009 at 18:58
@Aappy, 抱歉，个人问题～
还请海涵
回复
2月 7th, 2009 at 11:19
我用的就是这本教材。。老师都直接忽略这些“评价”的，提都不提。当然考试也都不会考。这些文字完全是写给上面的人看的。。呵呵。
回复
Elton Disney 回复:
2月 11th, 2009 at 13:26
@麦君, 所以说他们的伎俩是不会成功的
还想在我们学习经济学的时候进行洗脑？？没门
回复